RALEUR : le Blog !

Ouf... A peine remis des affaires Mitterand-le-Neveu et et Sarkozy-le-Fiston, nous voila confrontés à une explosion de nouveaux scandales...

Frédéric Lefevre aura beau hurler que ce sont les journalistes qui sont méchants avec son maître, rien n'y fera. Ce n'est pas la faute du thermomètre quand quelqu'un à la fièvre.

Ca n'est la faute ni des journalistes (pas même ceux de TF1 ou du service public de radio-télé, pas ceux du Figaro, de l'Express et autre Point, pas ceux d'Europe1 et Paris-Match...) ni des socialistes, si la présidence française à dépensé des sommes folles pour la gloriole européenne de Naboléon Trois. Pas leur faute si Bachelot doit s'expliquer sur sa calamieuse gestion de la grippe A. Pas leur faute si Kouchner organise son anniversaire avec les deniers publics. Encore moins leur faute si Pasqua doit aller en taule et Chirac au tribunal...

Oui, pas mal de choses à dire en cette trève de la toussaint...

Commençons par les dépenses royales de l'Impérator de France lors de sa présidence de l'U.E...

Comment peut-on bouffer pour 5000 euros par personne ???

Même dans les plus grands palaces, même en se gavant de caviar arrosé de champagne, jusqu'à en dégueuler sur la moquette, aucun dîner ne peut coûter ce prix là... même avec une TVA à 19,6 %... Sauf si on gonfle la facture à des fins que je ne peux - simple et con citoyen que je suis - imaginer...

Et une douche (même provisoire mais démentie depuis) qui coûterait le prix d'une maison entière ? Qui peut y croire ?

La Cour des comptes n'a sans doute pas menti concernant l'énormité des sommes annoncées. Alors où est réellement passé tout ce pognon ?

Pas sur un compte au Japon, tout de même ?

Tiens... Ca me fait penser à Chirac... Justement, parlons-en...

Ca matin à la radio j'ai entendu des jérémiades de bons français qui jugeaient anormal qu'on traduise Chirac en justice... Certains qualifiaient même ça de "scandaleux".

"scandaleux"l dites-vous ???

Ce qui est "scandaleux", c'est que le peuple ait été obligé de patienter tant d'années pour voir la justice demander à un citoyen de s'expliquer. Et si Chirac est blanc comme neige, la justice le dira. Un procès ça sert à ça, non ?

Tout tenter pour échapper à la justice ressemble, au contraire, à un aveu de culpabilité. D'ailleurs, des très nombreuses affaires auxquelles Chirac semblait mêlé, nombre d'entre elles ont été "effacées", soit par prescription temporelle (être Président "intouchable" pendant 12 ans ça aide bien), soit par vice de procédure (somme toute un bien heureux hasard)...

Alors si aujourd'hui les gens qui plaignent ce pauvre Chirac veulent rembourser de leurs deniers les détournements supposés et autres "frais de bouche" de la mairie de Paris (4000 Francs par jour tout de même), qu'ils le fassent. Ils pourront ainsi démontrer leur solidarité avec l'ancien président SDF et démuni à tel point qu'il est obligé aujourd'hui de demander l'asile à un ami libanais. Une sorte de "Chiracthon" en somme.

Je suis de ceux qui disent que si Chirac à piqué (ou a été complice de piquage) du pognon public, il doit au minimium s'expliquer devant la justice et rembourser les sommes éventuellement détournées...

S'il est innocent, la même justice le dira. Il n'y a donc aucune raison de se scandaliser que le "citoyen Chirac" aille rendre des comptes aux juges.

Les mêmes qui plaignent Chichi seront sans doute compréhensifs avec les sportifs...

Supprimer une niche fiscale notamment au profit des milliardaires du foot serait aussi un des scandale du jour ?

On nous explique (comme le fait Rama Yade) que, sans ce passe-droit fiscal, les sportifs friqués iront vivre dans d'autres contrées... On nous avait d'ailleurs expliqué sensiblement la même chose pour les miliardaires qui devaient revenir au pays en masse, suite à l'application du généreux "bouclier fiscal"... On attend toujours leur retour... "J'attendrai, le jour et la nuit, j'attendrai toujours..."

Les stars du tennis, du foot, de la F1 peuvent bien aller vivre à Tataouine-les-Andouillettes, ça ne me fait ni chaud ni froid. Les clubs de foot auront moins de "bons" joueurs ? Et alors, ça va pas changer ma vie... On n'a qu'à supprimer le foot, tennis et la Formule 1... ca fera moins de dégats notamment à Marseille...

Et puis, en consolation, il nous restera les valeureux députés-sportifs Lamour et Douillet. Entre celui qui se gourre de bouton et celui qui - à peine élu député UMP de Poissy - critique déjà une des premières proposition (qu'il à votée), on est bien gâté, non ? Sans parler de l'inoxydable Bernard Laporte, représentant des salaisons Madrange et des maisons de jeux, appelés aussi casinos.

Ceux qui se scandalisent du sort réservé à Chirac auront sans doute une grande tolérance pour la nomination annoncée de Henri Proglio à la tête d'EDF... Cet ami de l'Impérator de France (il était du célèbre dîner au Fouquet's) et président de Véolia Environnement, veut le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière en prime.

Il veut bien accepter la présidence de la société publique EDF (avec un salaire modeste de 2 millions d'euros par an) tout en conservant la présidence de Véolia Environnement (encore quelques millions d'euros de salaire et "stock-options" annuels) mais aussi en conservant son poste d'administrateur (avec "jetons" de présence, c'est à dire "encore un peu plus de fric") de six grands groupes parmis lesquels Lagardère, Dassault et Bouygues... On reste entre amis quoi !

C'est vrai que dans notre pays, il n'y a pas de chômeur... Il faut deux jobs à ce type (un dans le privé et un dans le public) pour qu'il puisse s'en sortir... Et Sarkozy est d'accord alors tout baigne... et ça ne devrait choquer personne...

Ceux qui - ce matin - affirmaient leur peine pour ce pauvre Chirac, comprendront sans nul doute que l'Etat français soit aussi gentil avec les amis du pouvoir médiatico-industriel. Ils défendront aussi le salaire mirobolant de Proglio à la tête d'une entreprise publique comme EDF. La même société qui coupe le courant à ceux qui n'ont pas les moyens de payer leur facture.

Il devraient aussi préparer des larmes pour Roselyne Bachelot...On commence à s'interroger (enfin !!!) sur le montant collossal des sommes prélevées sur les comptes de la Sécu (dans les 2 milliards d'euros) pour l'achat de doses de vaccin anti-grippe A en nombre considérable (94 millions de doses pour ... 60 millions de français). Rappelons à tout hasard que Roselyne a été pendant 10 ans salariée de labos pharmaceutiques...

Bien entendu, si l'on ne peut pas accuser sans preuve on peut quand même s'interroger... et interroger la ministre de la Santé. Mais à en croire son agacement d'hier, il semble que ça l'ennerve qu'on ose poser des questions sur sa gestion un peu opaque du dossier H1N1...

Et comme si ça ne suffisait pas dans l'actu du jour, voila la cerise sur le gateau... Le gateau d'anniversaire puisqu'on nous annonce que Kouchner va fêter ce samedi ses 70 ans.

Une nouvelle qui pourrait rester seulement dans le domaine du people... Songez : un château en région parisienne loué pour l'occasion, 120 invités... Une fête tout à fait "people"... Mais "people tendance bien friqué" quand même. On est loin du "French Doctor", sac de riz à l'épaule pour aller nourrir les populations d'Afrique. Action alors totalement désintéressée... avec quand même une caméra de télé pour immortaliser l'instant...

Madame Kouchner-Ockrent gagne un salaire hollywoodien (ou footbalistique) à la tête de la chaine publique France 24 et qui dit publique, dit "nos impots"... Monsieur Kouchner (ex-socialiste rappelons-le au passage) gagne dans les  12000 euros mensuels sans compter tous les avantages accessoires...

Avec de tels revenus, ce couple peut bien fêter en grandes pompes les 70 balais du mari. Même à 5000 euros par tête de pipe...

Or, d'après "les grandes gueules" (une émission de RMC), le personnel qui fera la bouffe et servira les 120 convives sera celui ... du Ministère des affaires étrangères... On se demande alors si Kouchner remboursera au contribuable cette location à titre "privé" pourr une fête privée, de nombreux salariés "public" (qui dit public...). A moins qu'en Sarkozie on estime que l'anniversaire d'un dirigeant devienne une fête "nationale", comme à Monaco, dans d'autres royautés ou dans des républiques bananières...

On se demande également si les denrées cuisinées par les employés du ministère et les boissons servies aux invités seront payées par les contribuables ou bien de sa propre poche par l'ex-socialiste aux sacs de riz...On verra bien...

Si un jour Kouchner doit rendre des comptes à la justice, existera-t-il des contribuables qui trouveront cette convocation... scandaleuse ?

Oui, on a les élus qu'on mérite !

Puisque des gens ne comprennent pas pourquoi on veut traduire Chirac en justice, on se dit que c'est sans doute normal si on a Sarkozy comme chef de l'Etat, Bachelot et autres Kouchner comme ministres, Lamour et autres Douillet comme députés...

Pourquoi ne pas plaindre aussi ce pauvre Pasqua pendant qu'ils y sont !!!

Ca pose quand même une question grave : les français sont-ils majoritairement cons ? Savent-ils lire, se documenter, réfléchir, comprendre, analyser ? Se rendent-ils compte qu'il n'y a pas que les matches de foot, les pages "people" et les invités de Michel Drucker dans la vie du pays ?

Sans doute, celles et ceux qui ce matin ont appelé des radios pour pleurer sur le sort de Chirac devraient réfléchir à ces questions.

Et s'ils n'ont pas de réponse, alors je suis d'accord avec Guy Bedos : il faudrait instaurer un "permis de voter", comme il existe un permis de conduire. Si l'on est trop con pour conduire, on l'est surement aussi, parfois, pour avoir le droit de voter.

Mais rassurez-vous car comme Bedos, je plaisante en disant ça.

Je suis pour la démocratie universelle, comme je suis pour une justice identique et équitable ... pour tous ! Chirac compris...

A l'inverse je refuse de tendre l'autre joue... Pardonner à Chirac, c'est ouvrir la porte à toutes les gabegies, à toutes les magouilles. C'est accepter les repas à 5000 euros. C'est accepter les somptueux cadeaux et les énormes avantages consentis aux plus riches, tandis qu'en même temps on dit aux autres qu'il faut payer toujours plus et se serrer la ceinture à en étouffer.

Pleurer sur Chirac, c'est tendre l'autre joue et renier la justice. C'est à dire renier la république... ou ce qu'il en reste...

C'est pas gagné !!!

La photo : pauvre Chirac... Finalement, en songeant aux dépenses élyséennes dignes de Louis XIV, aux gabegies pour un sommet de la méditérrannée (qui n'a - à ce jour - débouché sur quasiment rien de concret), aux pharaoniques salaires des amis du président à la tête d'entreprises publiques, aux scandaleux avantages fiscaux des sportifs, banquiers et autres privilégiés, aux commandes dantesques passées aux laboratoires, et aux anniversaires royaux des ministres de notre République déjà bien humiliée... On se dit que finalement Chirac, même si la justice confirme qu'il a piqué des sommes importantes, n'est qu'un petit joueur. A côté de ce qui se passe depuis mai 2007, Chirac est un amateur... Cela mérite sans doute un peu de clémence de la part des juges...